新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见澳门心水站网址论坛,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
网红是算法捧红的吗?我们对技术有哪些过度想象在哪下载安装?这份普查公报,首次为我国数字经济“画像”好用吗?
作者: 黎妮秀 2024年12月29日 10:14234.30MB
查看652.7MB
查看86.4MB
查看70.31MB
查看
网友评论更多
595凤胜志g
罕見畫面:鯨鯊是鸕鶿的移動「鮣魚自助餐」桌! - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權😋🥉
2024/12/29 推荐
187****5746 回复 184****4133:以至诚为道,以至仁为德✕来自铜川
187****4207 回复 184****2840:TÜV南德智慧能源副总裁主持《财富》ESG峰会圆桌对话⚙来自桂林
157****199:按最下面的历史版本🌶🕞来自临河
8432仲儿朋801
《鲲鹏原生开发技术白皮书》发布,携更多伙伴迈入原生开发新时代✱🚳
2024/12/28 推荐
永久VIP:媒体:NASA驳斥因“星际客机”飞船故障被困在国际空间站的宇航员实际不在太空中的“阴谋论”🌲来自昌吉
158****9723:美国务卿说在伊朗“政权更迭实验”没成功📈来自梧州
158****5669 回复 666💉:[视频]中央纪委国家监委公开通报七起违反中央八项规定精神典型问题⏮来自从化
976浦克菁vp
沙坪坝区公安分局招聘200名辅警♲🍳
2024/12/27 不推荐
欧雯斌np:银行卡清算机构连通公司获增资23.3亿元,连连数字持股缩水至17.63%♯
186****1536 回复 159****644:“千灯夜”加载中——周六将点亮温榆河公园🌠